Bomenkap

Het plattelandsvraagstuk over de bomenkap in het zomernummer maakte veel los bij lezers. Ruim 68 procent vindt dat de boomkap een kaalslag is, tegen 31,8 procent van de mensen die de voordelen voor de natuur zien.

Tinka Chabot reageerde via onze website:

"De meeste bomen die gekapt worden, worden met duidelijke redenen gekapt. In 1900 was slechts 1% van Nederland bos, nu 11%. Dus kaalkap, mwah, valt best mee. Bos herstelt zich vrij gemakkelijk, maar het vergt wel kennis om er iets over te kunnen zeggen. Nu overheerst de emotie."

H.J. Hilberink legt een link tussen de 'extreme bomenkap' van de overheid en de vermindering van de subsidies voor de natuurorganisaties:

"Volgens mij heeft deze extreme bomenkap weinig of niets van doen met natuurbeheer maar is het doel hiervan dat het geld van de houtopbrengst de verminderde subsidie compenseert."

U kunt nog reageren op de stelling "Kaalslag of kansen voor nieuwe natuur" via deze link.

Ons nieuwe plattelandsvraagstuk over Lelystad Airport staat ook online. Dus laat uw stem horen!